Клименко розкрив: за атаками на НАБУ і САП стоїть не лише Кравченко, а й його близьке оточення

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко публічно заявив, що тиск на антикорупційні органи здійснювався організованою групою осіб, а не виключно генеральним прокурором Русланом Кравченком. За словами Клименка, до цієї групи належить особа з близького кола генпрокурора, яка брала безпосередню участь у плануванні та реалізації атак на НАБУ і САП.

Суть справи. Олександр Клименко виступив із публічною заявою, у якій стверджує, що антикорупційні органи — НАБУ та САП — зазнавали скоординованих атак як влітку 2025 року, так і в нинішній період. За словами керівника САП, йдеться не про одноосібні дії генерального прокурора Руслана Кравченка, а про узгоджену діяльність кількох осіб. Клименко наголосив, що ці атаки носять системний, а не ситуативний характер, що принципово змінює оцінку ситуації в прокурорському середовищі.

Фігуранти. Окрім генерального прокурора Руслана Кравченка, Клименко вказав на участь у схемі його близької знайомої, яку він назвав активним учасником організації тиску на антикорупційні установи. Редакція не стверджує факт вини жодної із зазначених осіб — остаточну оцінку має дати суд або уповноважений орган за результатами відповідних процедур. За версією керівника САП, саме ця особа з оточення генпрокурора була задіяна у плануванні конкретних кроків проти НАБУ і САП.

Схема. За даними джерела, ймовірна схема передбачала координовані дії групи осіб, пов'язаних із керівництвом Генеральної прокуратури. Клименко не розкрив усіх деталей механізму тиску, однак акцентував на тому, що дії були заздалегідь спланованими та реалізовувалися послідовно. Як відомо, НАБУ і САП є інституційно незалежними від Офісу генерального прокурора, що робить будь-які спроби впливу на їхню діяльність ззовні предметом особливої уваги з боку громадянського суспільства та міжнародних партнерів України.

Статус. На момент публікації офіційного підтвердження відкриття кримінального провадження за фактом описаних дій не надходило. Заява Клименка є публічним сигналом про наявність конфлікту всередині правоохоронної системи. Редакція не стверджує факт вини будь-кого із згаданих осіб — усі обставини підлягають встановленню в установленому законом порядку. Ситуація залишається у фокусі уваги антикорупційної спільноти та міжнародних спостерігачів, які стежать за станом незалежності правоохоронних інститутів України.