Нідерландський експерт критикує термін «гібридна війна» для російських атак у Європі

Патрік Болдер з Гаазького центру стратегічних досліджень вважає, що визначення російських диверсій як «гібридної війни» допускає розмитість реагування Європи. На його думку, термін дозволяє лишень частково впоратися з масштабом російської агресії.

Нідерландський аналітик і експерт у сфері оборони Патрік Болдер, що працює у Гаазькому центрі стратегічних досліджень (HCSS), виступив із критикою методологічного підходу до визначення російських операцій проти європейських держав. На його думку, використання термінології «гібридна війна» потенційно послаблює розуміння масштабу та серйозності російської загрози, оскільки якісно розрізняє атаки від конвенціональної військової агресії й тим самим дозволяє уникати рішучих та відповідних контрзаходів.

Позиція голландського дослідника набуває ваги в контексті послідовних російських операцій проти критичної інфраструктури, комунікаційних систем та політичних інституцій країн НАТО та ЄС. Як відомо, нерегульовані информаційні kampanії, кібератаки, диверсії на об'єктах енергетики та транспорту розглядаються стратегічною спільнотою як складові гібридної стратегії Москви. Болдер стверджує, що відмова від цього терміна на користь більш точної та безпосередньої номенклатури сприятиме кращій координації захисту та мобілізації спільної європейської відповіді на російські враження.