Політолог: США руйнують маніпулятивну систему в ООН — це не криза, а закономірний розлом

Сучасне протистояння всередині Організації Об'єднаних Націй є не ознакою інституційної кризи, а відображенням глибшого геополітичного розколу, який назрівав роками. Такий висновок висловив політолог Олексій Буряченко, пояснюючи поточні дії американської адміністрації на міжнародній арені. За його переконанням, новий курс Сполучених Штатів є реакцією на системні маніпуляції в рамках ООН.
Політолог Олексій Буряченко наголошує, що розкол в ООН, який спостерігається сьогодні, є закономірним наслідком еволюції міжнародних відносин, а не раптовою дисфункцією організації. На його думку, тектонічні зсуви у глобальній політиці мали призвести до подібного протистояння значно раніше, однак певні механізми стримували відкрите зіткнення різних геополітичних блоків усередині світового майданчика для дипломатії.
Експерт вважає, що дії президента США Дональда Трампа слід розглядати як свідому стратегію протидії маніпулятивним практикам, які роками використовувалися в структурах ООН. Зокрема, йдеться про те, що ряд держав, насамперед авторитарних режимів, систематично використовували механізми організації для просування власних інтересів, блокування рішень та формування вигідних для себе наративів на міжнародній арені.
Як відомо, ООН із часу свого заснування перебуває під впливом протиріч між постійними членами Ради Безпеки, кожен з яких має право вето. Загалом ця архітектура була створена після Другої світової війни і відображала тогочасний баланс сил, однак у XXI столітті вона дедалі частіше стає інструментом блокування колективних рішень, а не їх прийняття.
Буряченко підкреслює, що нинішній розкол в ООН відображає ширшу трансформацію світового порядку — перехід від однополярної моделі домінування США до багатополярного протистояння між демократичними країнами та авторитарними державами. У цьому контексті американська адміністрація намагається переглянути власну роль у фінансуванні та підтримці міжнародних інституцій, які, на її думку, перестали відповідати інтересам Вашингтона.
Водночас така позиція Сполучених Штатів викликає неоднозначну реакцію серед союзників та партнерів. Частина європейських держав та країн глобального Півдня вбачають у діях Вашингтона небезпеку для самого принципу багатостороннього діалогу, який, попри всі недоліки, залишається основним форматом вирішення міжнародних конфліктів та гуманітарних криз.
Чому це важливо
Переосмислення ролі ООН та позиції США у цій організації має стратегічне значення насамперед для України, яка перебуває в стані повномасштабної війни і значною мірою залежить від міжнародної підтримки та легітимізації своєї боротьби на глобальних майданчиках. Якщо Вашингтон справді взяв курс на демонтаж маніпулятивних практик у Радбезі ООН, де Росія роками блокувала будь-які рішення щодо власної агресії, це може відкрити нові можливості для ізоляції Москви. Однак одночасне послаблення самого інституту ООН несе ризики: без діючого механізму колективної безпеки дрібніші держави можуть опинитися беззахисними перед тиском великих гравців. Для України це означає необхідність ще активніше будувати двосторонні альянси та коаліції підтримки, не покладаючись виключно на багатосторонні формати, які демонструють дедалі більшу неефективність в умовах сучасного геополітичного протистояння.
Джерело
