Олег Северин про головне

```json { "title": "Григоришин, Orlen і «Лукойл»: три історії про те, як активи міняють власників — або не міняють", "content": "Три новини сьогоднішнього дня об'єднує одна тема: великі промислові та енергетичні активи, навколо яких крутяться мільярди, змінюють або не змінюють власників у мутній воді санкцій, кримінальних проваджень і непрозорих переговорів. Розберемо кожен кейс окремо — і запитаємо правильні запитання.\n\n**«Лукойл» і нескінченний дедлайн OFAC**\n\nУправління OFAC вкотре продовжило термін для продажу міжнародних активів «Лукойлу». Вкотре — це ключове слово. Це вже не перше продовження, і кожне нове продовження означає одне: активи залишаються в руках структур, пов'язаних із підсанкційним російським нафтовим гігантом, ще якийсь час. \n\nЗапитання просте: хто від цього виграє? Покупці, які отримують час на переговори й можуть збивати ціну? Чи посередники, які заробляють на кожному місяці затримки? Санкційний режим, який має бути інструментом тиску на Москву, перетворюється на бюрократичний марафон із відкритою датою фінішу. \n\nДля України це не абстрактна проблема. «Лукойл» досі присутній у переробці та транспортуванні нафти в регіонах, де українські інтереси прямі. Кожен місяць продовження — це місяць, коли санкційний тиск на Росію слабшає рівно настільки, щоб нафтові доходи Кремля залишалися стабільними. OFAC, схоже, більше стурбований тим, щоб не нашкодити ринкам, ніж тим, щоб задушити фінансування війни.\n\n**Григоришин: ОГП хоче Інтерпол — але чому так довго?**\n\nКостянтин Григоришин — не нова фігура для тих, хто стежить за українською енергетикою. Це людина, яка десятиліттями була присутня в обленерго, генерації та суміжних активах. Офіс генпрокурора тепер просить суд обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою — з подальшим зверненням до Інтерполу.\n\nАле ось що важливо: Григоришин фізично перебуває за кордоном. Це означає, що ОГП фактично просить арешт заочно, щоб потім ініціювати міжнародний розшук. Процедурно це виправдано. Але виникає закономірне запитання: чому зараз? Які конкретно епізоди інкримінуються? Йдеться про активи часів до 2022 року, про схеми в енергетиці, про відмивання? \n\nБез конкретики звинувачень будь-який арешт виглядає як інструмент тиску, а не правосуддя. У справах такого масштабу — а Григоришин контролював або контролює активи на сотні мільйонів доларів — деталі мають значення. Якщо ОГП має докази схем у держзакупівлях чи тарифному регулюванні в енергетиці — це одна розмова. Якщо це продовження давніх корпоративних конфліктів у новій обгортці — зовсім інша.\n\nОкремо варто зазначити: Інтерпол — це не автоматичний механізм. Організація останніми роками все обережніше ставиться до запитів із країн, де судова незалежність викликає питання. Навіть якщо ОГП отримає рішення суду, «червона картка» Інтерполу не гарантована. І це теж потрібно тримати в голові.\n\n**Orlen хоче «Укрнафту»: польський капітал іде туди, де дешево**\n\nПольська Orlen веде переговори щодо можливої участі в «Укрнафті». Голова компанії Іренеуш Фонфара говорить про це відкрито. Orlen — найбільший нафтопереробний концерн Центральної Європи, державна компанія Польщі з виручкою понад 30 мільярдів євро на рік.\n\n«Укрнафта» — це не просто мережа АЗС. Це видобуток, переробка, роздріб. Після фактичної renationalization компанії через конфлікт із Коломойським і введення держконтролю структура власності там досі непрозора. Держава через «Нафтогаз» контролює більшість, але менший пакет залишається предметом суперечок.\